在展开具体方向之前，有必要先厘清报告中与知识产权律师执业密切相关的三处表述：

1. “发展知识产权等生产性服务业”

生产性服务业的定位，意味着知识产权服务被纳入产业配套体系，其服务对象不再局限于个案当事人，而是延伸至各类创新主体的日常经营。

2. “充分发挥知识产权等无形资产作用”

这一表述的实务指向是：知识产权需要具备可交易、可融资、可运营的资产属性。如何将法律权利转化为商业价值，是政策鼓励探索的方向。

3. “完善新兴领域知识产权保护制度”

人工智能、生物医药、新能源等领域的快速发展，带来了诸多新型法律问题。规则尚未定型之处，往往也是专业服务可以深度介入之处，特别是其知识产权价值属性和知识产权保护的强需求等关键节点上，均有知识产权律师服务的价值和介入的机会。

传统模式：以确权、维权为核心服务内容，权利归属明确、诉讼判决后，服务即告结束。

可拓展的方向：

适用客户：有融资需求的科技型中小企业、拟进行技术入股的科研机构、希望盘活存量专利的传统科技创新企业。

当前热点领域：

律师的介入方式：

市场背景：据工信部发布数据，2025年前三季度全国技术合同成交额达4.8万亿元，同比增长18.3%。技术交易活跃度持续提升，相应法律服务需求亦随之增长。

律师可提供的服务：

核心价值：帮助交易双方降低法律风险，确保技术成果“转得动、接得住、用得好”。

传统诉讼业务以个案胜负为核心关注点。在政策鼓励知识产权运营的背景下，诉讼可以与运营目标形成配合：

为何关注这一群体：科技型中小企业通常拥有一定数量的知识产权，但受限于人员配置和专业能力，在权利维护、风险防控、资产运用等方面存在较多服务需求。一旦建立合作，客户粘性相对较高。

分阶段服务参考：

政府工作报告的相关表述，为知识产权律师的业务拓展提供了宏观指引。但具体到每一个执业者、每一个团队，如何结合自身优势选择切入点，如何在新方向上积累经验和口碑，仍需在实践中逐步摸索。

本文所列五个方向，仅为初步梳理，供同行参考讨论。期待未来有更多实务层面的交流与碰撞，共同推动知识产权法律服务向更专业、更深入的方向发展。